随着农业绿色转型持续推进，政策补贴与监管约束如何协同引导经营主体开展绿色投入，成为农业绿色供应链建设的重要问题。不同收益条件下，农业主体对政策激励与监管措施的响应存在差异，固定的政策安排难以适应其变化。围绕这一现实难题，我校公共管理与法学院王颖林、施生旭教授以共同通讯作者身份，在自然（Nature）旗下国际期刊《人文社会科学通讯》（Humanities and Social Sciences Communications）发表题为“基于多收益情景的农业绿色供应链政策补贴与监管机制动态协调研究（Dynamic coordination of policy subsidies and regulatory mechanisms for green agricultural supply chains based on multiple revenue scenarios）”的研究论文。
论文聚焦农业绿色供应链中补贴边际效应递减与监管协同不足的问题。研究以政府与农业主体为博弈双方，根据不同激励条件和投入水平下的收益关系，设置补贴依赖、监管驱动、自主投入、外部约束和补贴退出五类代表性情景，构建多情景演化博弈模型，并通过稳定性分析与数值模拟，考察补贴、惩罚及相关成本收益因素对双方策略演化的影响。研究发现，在补贴依赖与监管驱动情景下，补贴与监管的协同作用有助于提高农业主体的努力水平和绿色投入；在自主投入和补贴退出情景下，主体内部激励与市场收益的作用增强，对直接政策激励的依赖减弱。这表明，政策工具的有效性与主体收益条件密切相关，需要随绿色转型进程作出相应调整。
如图1所示，在五类收益情景下，提高高努力奖励总体上加快了农业主体向高努力策略收敛的速度，政府激励策略的响应则呈现明显差异。在自主投入和补贴退出等情景中，较高奖励降低了政府持续实施激励的概率，反映出奖励支出与激励意愿之间的权衡。该结果说明，奖励政策需要兼顾农业主体的行为响应与政府持续实施激励的条件。
图1 不同收益情景下政策激励水平对政府与农业主体策略演化的影响
如图2所示，低努力惩罚与政府实施激励的概率、农业主体采取高努力策略的概率之间呈现非线性关系，不同收益情景下的曲面形态与变化幅度存在差异。这表明，惩罚机制的设置需要同时考虑政策实施状态与主体行为变化，结合具体收益条件调整监管强度，为补贴与监管的动态协调提供依据。
图2 五类收益情景下低努力惩罚水平与双方策略概率的关系
基于上述分析，研究建议结合农业主体的收益状况、投入能力与市场成熟度，动态协调补贴和监管安排。在绿色转型初期提供适度支持，随着自主投入能力与市场收益改善，逐步调整直接补贴，强化激励与绿色绩效的衔接，并持续完善监督与违规约束。该研究为理解农业绿色供应链中政策工具与主体行为的动态关系提供了理论解释，也为政策的分类设计与阶段性调整提供了参考。
期刊《Humanities and Social Sciences Communications》是Nature旗下面向人文、社会与行为科学领域的跨学科学术期刊，其引文指标（JCI, Journal Citation Indicator）在人文学跨学科领域排名第1/408，在社会科学跨学科领域排名第2/271，具有较高的国际学术影响力。
我校研究生陈梦楠、林艺婷、张信希参与该项研究，kaiyun开云官方网页版为唯一署名单位。研究获得福建省创新战略研究项目（2026R0019）和教育部人文社会科学研究规划基金项目（24YJA63009）资助。
论文链接：https://doi.org/10.1057/s41599-026-07244-6
